¿Cuál es la cuestión principal en el juicio contra Donald Trump? es debido que durante su presidencia, intentó controlar la Corte Suprema de Justicia.
Trump se vanagloriaba de poder manipular el sistema a su favor, comenzando por la nominación de jueces que, afirmaba, revocarían Roe vs. Wade. Además, cuando su administración enfrentaba derrotas en casos de inmigración en tribunales inferiores, su respuesta habitual en redes sociales era: «Nos vemos en la Corte Suprema».
Ahora, como ciudadano y candidato, Trump depende del tribunal de manera muy personal. La Corte, compuesta por nueve miembros y dominada por seis jueces conservadores, tres de los cuales fueron nombrados por él, escuchará este jueves su argumento sobre la inmunidad absoluta contra procesos penales. Este es un planteamiento que Trump espera que le evite enfrentar un juicio por los cargos federales que le imputó el fiscal especial Jack Smith, derivados de sus acciones después de perder las elecciones presidenciales de 2020.
Los diversos litigios en los que Trump ha estado involucrado, resultantes de sus campañas presidenciales de 2016 y 2020, han marcado su actual carrera, que se anticipa como otra competencia disputada.
A pesar de que Trump ha lamentado el patrón de estar más tiempo en los tribunales que en campaña, ha usado su exposición en estos procesos legales para potenciar una especie de martirio político. Refiriéndose al caso en la Corte Suprema, Trump comentó en una publicación dominical en Truth Social que el presidente demócrata Joe Biden estaba «utilizando al DOJ [Departamento de Justicia] contra su adversario político, yo».
Desde que asumió el cargo en la Casa Blanca, Trump ha seguido su propio conjunto de reglas, desafiando las convenciones democráticas y el Estado de Derecho.
Actualmente, se encuentra en el corazón de un debate constitucional inédito sobre la inmunidad del poder ejecutivo. Este enfrentamiento crucial entre el expresidente y el Departamento de Justicia de EE.UU. será abordado por un tribunal que ha tenido una relación complicada con Trump y que ha visto cómo su prestigio y aprobación pública han disminuido en los últimos años.
Así se presentaron los argumentos iniciales en el juicio contra Trump: Las designaciones de Trump en el poder judicial federal han cambiado radicalmente el panorama legal en Estados Unidos. Destaca su elección de los jueces Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett, quienes jugaron un papel crucial en la decisión de la Corte en junio de 2022 en el caso Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, un fallo con el que se atribuyó el haber eliminado el derecho constitucional al aborto.
Mientras tanto, el Tribunal sigue siendo un epicentro de la tormenta social y cultural, en gran medida por su fallo de 2022 que eliminó el derecho constitucional al aborto, pero también por sus decisiones que refuerzan la protección de la segunda enmienda y disminuyen la capacidad reguladora del gobierno federal en áreas como la protección ambiental.
