El Departamento de Estado de los Estados Unidos indicó a través de su portavoz que no tiene una posición definida ni emite opiniones respecto a las investigaciones llevadas a cabo por la Fiscalía.
Este miércoles, 24 de abril el Departamento de Estado de Estados Unidos abordó una polémica surgida a raíz de reportes mediáticos en Colombia que sugirieron que Estados Unidos había validado una investigación sobre fondos ilegales en la campaña del presidente Gustavo Petro. El portavoz del Departamento de Estado, Vedant Patel, aclaró que la unión americana no ha valorado ni constatado dicha investigación.
La controversia se originó tras la publicación de un Informe de Derechos Humanos 2023, donde se menciona una investigación abierta por la Fiscalía General de la Nación relacionada con supuestos fondos ilegales en la campaña de Petro. Sin embargo, Patel enfatizó que la inclusión de este dato en el informe no implica una validación o evaluación por parte del Gobierno de Estados Unidos.
Durante una rueda de prensa, Patel destacó que el Informe de Derechos Humanos es una compilación de fuentes gubernamentales y no gubernamentales creíbles, entre las cuales se encuentra la Fiscalía. «La inclusión de cualquier dato en ese reporte no denota ninguna constatación de hechos o evaluación por parte del Gobierno de Estados Unidos en lo que se refiere a estas menciones específicas«, afirmó Patel.
Es importante señalar que este tipo de informes suelen ofrecer una visión general de la situación de un país y no implican un respaldo explícito a las investigaciones mencionadas. Patel enfatizó que el reporte es un resumen factual y no una declaración de postura por parte del país norteamericano.
El Gobierno de Colombia ha emitido una nota diplomática de protesta al gobierno de Estados Unidos por las declaraciones de Vedant Patel, portavoz del Departamento de Estado, sobre el Informe de Prácticas de Derechos Humanos en 2023 y su sección sobre Colombia.
(Sigue⬇️)
— Cancillería Colombia (@CancilleriaCol) April 23, 2024
Algunos titulares sugirieron que Estados Unidos consideraba creíble la entrada de dineros irregulares a dicha campaña, lo cual fue aclarado por Patel como una incorrecta interpretación de los hechos.
Lo que necesita la reforma pensional para ser ratificada como ley
