Después de que el presidente Gustavo Petro afirmara que no se requería «ni el cerebro» para la explotación de combustibles fósiles en el país, la Sociedad Colombiana de Geología cuestionó su postura y solicitó respeto hacia la profesión.

Flover Rodríguez, quien lidera la Asociación Colombiana de Geólogos y Geofísicos, indicó que la posición del presidente es incorrecta y subrayó la contribución significativa de esta disciplina al país. Asimismo, señaló que existe un error al equiparar actividades mineras con operaciones ilegales en ciertas zonas del territorio.

Durante la apertura de la Asamblea Nacional Cafetera, el presidente @petrogustavo realizó un pronunciamiento sobre la explotación de recursos del subsuelo, asegurando que: “Cuando se habla de extraer, ahí no se habla de mucho trabajo” pic.twitter.com/TcMspaBRUy

— ACGGP (@acggp_energia) April 5, 2024

«Es incorrecto. Requerimos la participación de expertos, es decir, individuos, en todas las actividades de la industria, ya sea en exploración, producción de hidrocarburos, minerales estratégicos y otras áreas. Estos profesionales deben estar formados y capacitados en las principales universidades, tanto públicas como privadas, a nivel mundial», afirmó el geólogo.

Rodríguez explicó que en esta industria participan no solo diversas profesiones, sino también todos los actores involucrados en la cadena, desde la mano de obra hasta las operaciones logísticas. «Es importante recordar que en el sector minero-energético hay individuos que trabajan con integridad, e incluso en algunos casos, con gran sacrificio, para impulsar este sector crucial para el desarrollo del país».

El director de la ACGG declaró que tales comparaciones no deberían haberse hecho. Durante su discurso, el presidente Petro también comparó minerales legales e ilegales, algo que el sector rechazó, afirmando que no tiene sentido equiparar ambos temas, especialmente en un sector que contribuye al crecimiento económico, al desarrollo profesional y regional del país. «No debió hacerse esa comparación en ningún momento. Quiero creer que el presidente no está al tanto de cómo se llevan a cabo las actividades en la industria de hidrocarburos o minería, lo que podría explicar su error», afirmó.

Otras noticias de interés: 

¿PERDÓN JUDICIAL?: PROYECTO PLANTEA LA FACULTAD PARA QUE EL PRESIDENTE PETRO PUEDA CONCEDERLA

El discurso pronunciado por el presidente Gustavo Petro durante la Asamblea Nacional Cafetera, celebrada la semana pasada, sigue generando polémica.

En esta ocasión, se destacaron las críticas realizadas por el presidente Petro al sector petrolero. En sus palabras: «Cuando se habla de extraer, ahí no se habla de mucho trabajo. Extraer lo que ya está debajo de la tierra: ya sea carbón, petróleo, oro o níquel. Para extraer, prácticamente no se necesita ni el cerebro. Una palanca y un tubo, otro tubo arrastra el petróleo, llega al barco y adiós«.

Además, el presidente Gustavo Petro comparó los ingresos de la industria petrolera con el narcotráfico en Colombia. «Lo que entra es un flujo de dólares tanto por el petróleo, el carbón como por la cocaína», expresó Petro.

Otras afirmaciones del presidente Gustavo Petro, que han generado controversia, surgieron durante un evento sobre la Cepal en la Casa de Nariño, donde nuevamente criticó la estructura del Palacio. «Este edificio pretende representar que la oligarquía colombiana es aristocrática, por eso se construyó con este estilo. Fue erigido hace apenas 50 años. Es una mala idea arquitectónica, ya que intenta imitar la aristocracia francesa a finales del siglo XX en Colombia, una república democrática».

El presidente también afirmó que, si estuviera en sus manos, derribaría toda la estructura. Personalmente, derribaría el edificio, como verán en los titulares, y crearía un espacio democrático y popular, con patios abiertos donde la gente pueda circular y observar a los funcionarios sin que se oculten en estas áreas sombrías y frías, haciendo actividades desconocidas.