El alcalde de Medellín responde sobre la filtración del proyecto Pöyry en el que revela detalles sobre el proyecto Hidroituango
EPM informó que la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA), “solicitó en 2018 un proceso de peritazgo sobre las condiciones de estabilidad del proyecto hidroeléctrico Ituango”, y explicó que este informe parcial fue solicitado por la ANLA como un requisito para el levantamiento de la resolución 0820 de 1 junio de 2018 emitida luego de la contingencia en Hidroituango que ocurrió ese mismo año.
Se presentó brote de Covid-19 en la cárcel Picaleña de Ibagué
Por su parte EPM respondió ante la filtración de informe de Pöyry y detalló a la opinión pública sobre la necesidad del informe, e indicó que la ANLA sería la responsable de informar sobre los resultados. Además, la empresa reiteró su compromiso de generar energía.
En el marco de una medida restrictiva que impuso la Anla, el nuevo documento hace parte de una acción solicitada por esa autoridad ambiental, en el que le pedía a la empresa contratar a un equipo de expertos independientes que se encargaran de estudiar si la obra sería viable.
Icfes 2021: Colegios que brindan la mejor educación
“El informe no es un estudio de causa raíz, es un dictamen sobre la estabilidad actual del proyecto y la operación de la futura central de generación”, escribió EPM en su pronunciamiento, agregando que la decisión de levantar las restricciones que cayeron sobre la obra, a través de la Resolución 0820 del 1 de junio de 2018, dependerá exclusivamente de la Anla.
Otro de los hallazgos del informe fue que el proyecto continúa en alto riesgo y que el camino más viable para alejarse del escenario de un desastre es poner a funcionar lo más rápido posible las ocho unidades de generación.
El proyecto Hidroituango ya recibió el dinero por parte de las aseguradoras para así reactivar operaciones
En total fueron por $402.454 millones, es decir, $100,6 millones de dólares los que Sura le giró a EPM por Hidroituango. Esta póliza era de responsabilidad civil. Tanto directores como administradores dicen adiós a la contingencia que se vivió en 2018 y que generó el retraso del proyecto.
¿Qué se discute en las sesiones extra del Congreso?
También obtuvo el pago de las aseguradoras AXA y SBS por $21.500 millones y $2.000 millones, respectivamente, informó EPM.
Solamente faltaría que la aseguradora Mapfre pague su parte, lo que garantizaría que el proyecto salga a flote.
El acuerdo con esta aseguradora es que USD 633 millones serán pagados a EPM el 31 de enero de 2022. Otros 350 millones de dólares ya fueron dados a EPM. Otros 350 millones de dólares ya fueron dados a EPM, pagos hechos a partir de la contingencia de septiembre de 2018. Los recursos serán provisionales, mientras se resolvían temas de responsabilidades.
Fuerte pelea entre Fajardo y Petro por voto en blanco
Jorge Carrillo, gerente de EPM, comunicó que los recursos serán destinados directamente al proyecto Ituango, lo que permitirá a la empresa tener flujo de caja y de esta manera poner en operación la central.
Este 2021 estuvo cargado de retos para el #ProyectoItuango ⚡ que llegó al 86,5% de construcción el pasado 30 de noviembre ???????? En este boletín te contamos diez hitos alcanzados este año que aportan a la evolución de Hidroituango ???? pic.twitter.com/Pvf9mnAEC9
— EPM estamos ahí (@EPMestamosahi) December 23, 2021
