Alcaldía de Bello defiende el sobrecosto por $203 millones en contrato de aseo y la empresa aún no responde
Servicios Integrales S.I. SAS, es la empresa de aseo implicada en el sobrecosto en un contrato con la alcaldía de Bello. El proyecto estaba pactado inicialmente por un valor de $203.724.010, pero luego de 7 prórrogas terminó costando 17 veces más, exactamente, $3.401.531.690.
Golpeó brutalmente a su hijo de 9 años en Bolívar
La ejecución de este contrato se estimaba en 37 días, los cuales resultaron convirtiéndose en 317 días. Por lo que se le piden explicaciones tanto a la alcaldía, como a la empresa implicada.
Este contrato se realizó con el fin de garantizar el aseo de 66 colegios, con un personal de 68 aseadores quienes prestarían sus servicios luego del 25 de enero y por 37 días. Es importante aclarar que entre marzo y julio del año pasado las instituciones no estuvieron en total funcionamiento, pues en Bello se autorizó el retorno a las aulas de 56.000 estudiantes y 2.000 funcionarios educativos el 6 de julio.
La alcaldía se pronunció
Según Nubia Valencia Montoya, secretaria de educación de Bello, el contrato era necesario ejecutarlo, pues Bello no tiene capacidad propia instalada para esta tarea. Además, señaló que el aseo de las sedes de educación está comprometido en los indicadores del Plan de Desarrollo.
Más de 230.000 seguros de SOAT han sido vendidos
La secretaria, afirmó que con el contrato no solo se buscaba garantizar el aseo a las sedes, sino que también a la mitigación del Covid, y así cumplir con todos los protocolos de bioseguridad en las instituciones educativas.
“Además, vale la pena decir que las prórrogas al contrato 056 son fruto de un estudio juicioso y están habilitadas por el Comité de Contratación del municipio, que en su juicio —luego de revisar la justificación y la normatividad vigente— las encontró ajustadas a las mismas”, explicó.
Frente a la empresa implicada en este contrato, la Contraloría la Oficina Jurídica del municipio informó, que se encontraban al tanto de todo al momento de la contratación. También que la representante legal, Claudia Jiménez, se encuentra sin antecedentes fiscales, por esta razón aún no tiene ninguna inhabilidad.
