El presidente Petro hizo referencia a la controversia generada por los viajes internacionales de su pareja, Verónica Alcocer, los cuales han sido objeto de vigilancia por parte de las entidades de control.
Las redes sociales fueron escenario de un enfrentamiento entre el presidente Gustavo Petro y el exmandatario Iván Duque, quienes divergieron en sus opiniones sobre los viajes internacionales de las primeras damas. Petro defendió a Verónica Alcocer, esposa del actual presidente, mientras que cuestionaba los numerosos viajes de María Juliana Ruiz Sandoval, esposa de Duque.
A través de su cuenta en la plataforma X, Petro publicó un mensaje acompañado de una imagen que detallaba los múltiples viajes de Ruiz Sandoval entre octubre de 2018 y marzo de 2022. «Dependiendo del tono político del gobierno, la procuradora se silencia o ataca«, afirmó Petro en su declaración, insinuando un trato desigual por parte de las autoridades.
Dependiendo del tono político del gobierno la procuradora se silencia o ataca. pic.twitter.com/TNwIW6wDyC
— Gustavo Petro (@petrogustavo) January 31, 2024
En respuesta, Duque utilizó la misma plataforma para rechazar cualquier pronunciamiento personal en contra de familiares de Petro y defendió el rol de embajadora en Misión Especial de su esposa, asegurando que se ha utilizado conforme a la ley en varios gobiernos. Además, Duque condenó el uso de la imagen de su esposa en redes sociales como una amenaza directa.
Nunca he emitido algún pronunciamiento personal en contra de familiares de Gustavo Petro. Siempre he rechazado la bajeza, la cobardía y la mezquindad de quienes hacen política con odio.
La figura de embajadora en Misión Especial para atender invitaciones internacionales de las…
— Iván Duque 🇨🇴 (@IvanDuque) January 31, 2024
El intercambio en redes también puso de manifiesto las críticas hacia la gestión de Alcocer, quien ha sido objeto de controversia por sus gastos en viajes con su equipo de trabajo, actividades que no están estipuladas por ley para una primera dama. Esta disputa refleja la creciente polarización política en el país y el escrutinio sobre el uso de recursos públicos para viajes y actividades de funcionarios de alto nivel.
