El informe sobre Venezuela fue leído por el anfitrión Álvaro Leyva, quien recibió a diplomáticos de 18 países en Bogotá.
Venezuela ha sido tema de conversación esta semana en Colombia. Las relaciones con el país vecino parecieran estar mejorando desde las “negociaciones” y acuerdos que se han establecido entre Nicolás Maduro y Gustavo Petro.
No obstante, la polémica sobre la supuesta “expulsión” de Juan Guaidó de nuestro país vino por cuenta de las declaraciones del exparlamentario venezolano, quien aseguró que esto era consecuencia de las “alianzas” entre los presidentes de ambos países.
Al señor Guaidó no se le expulsó es mejor que la mentira no aparezca en la política. El señor Guaidó tenía un acuerdo para viajar a EEUU. Nosotros lo permitimos por razones humanitarias a pesar de la entrada ilegal en el país. https://t.co/tRb6Uzk114
— Gustavo Petro (@petrogustavo) April 25, 2023
Puede interesarle Leopoldo López critica la expulsión de Guaidó
Petro se defendió y aseguró que se trató de un “ingreso irregular”, es decir, sin la documentación correspondiente para poder transitar en Colombia.
En el norte de Bogotá, se hablaba de Venezuela en un tono más ameno
Se llevó a cabo la Conferencia Internacional sobre el Proceso Político en Venezuela en la cual el canciller Alvaro Leyva recibiría a diplomáticos de 18 países, tales como el alto representante de la Unión Europea (UE) para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell; los cancilleres de Chile, Alberto Van Klareven; de Bolivia, Rogelio Mayta; y Argentina, Santiago Cafiero. Mientras que el resto de países están representados por embajadores u otros diplomáticos.
En la extensa reunión, que no tuvo representantes venezolanos del oficialismo ni de la oposición, se destacaron tres conclusiones:
Declaración final del Canciller @AlvaroLeyva sobre la Conferencia Internacional sobre el Proceso Político en Venezuela #ConferenciaPorVenezuela🇻🇪 pic.twitter.com/t02bRgYEMf
— Cancillería Colombia (@CancilleriaCol) April 25, 2023
Inicialmente se determinó que hay “una necesidad de establecer un cronograma electoral que permita elecciones libres, transparentes y con plenas garantías para todos los actores venezolanos”.
En segundo lugar, “que los pasos acordados a satisfacción de las partes vayan en paralelo con el levantamiento de las distintas sanciones”, haciendo referencia a las diferencias que ha habido entre Estados Unidos y Venezuela que han conducido a bloqueos de importación y exportación.
La premisa final concierne a “la continuación del proceso de negociación facilitado por el Reino de Noruega, que ha tenido lugar en México, sea acompañada con la aceleración de la implementación del fondo fiduciario único para la inversión social en Venezuela”.
#Noticia 🗞️ | Que el pueblo venezolano pueda decidir libre y soberanamente qué quiere, libre y sin presiones”: Presidente @petrogustavo
Los detalles aquí: https://t.co/AcUVh3Twb4 pic.twitter.com/UVOzDEkXCb
— Cancillería Colombia (@CancilleriaCol) April 26, 2023
Sobre lo anterior, los diplomáticos han manifestado no sentirse muy optimistas con el cumplimiento y desempeño de las tareas fijadas en estas conclusiones, pues ante la negativa de contar con inversión extranjera y garantizar “elecciones libres y soberanas”. Por ahora será enviado un comunicado al gobierno del país petrolero que permita exponer las síntesis , en vista de programar una segunda conferencia que dé pie a analizar los resultados y avances del “acuerdo” sobre Venezuela.
Puede interesarle: La edad, un problema para la reelección de Joe Biden
