El ministro de Relaciones Exteriores (e), Luis Gilberto Murillo, respondió en términos a las acusaciones recientes provenientes de Estados Unidos: “No nos pronunciamos sobre investigaciones del hijo de Biden”.
La postura del canciller Luis Gilberto Murillo, frente a las recientes interferencias del Gobierno de Estados Unidos en asuntos internos de Colombia ha generado un intenso debate político y diplomático. En una conferencia de prensa celebrada el miércoles 24 de abril, Murillo expresó su descontento ante la inclusión de nombres específicos en informes como el emitido por el Departamento de Estado estadounidense, enfatizando que estas acciones afectan el buen nombre de las personas y el debido proceso que rigen las instituciones colombianas.
En sus declaraciones, el canciller Murillo hizo hincapié en la importancia de respetar la soberanía y la autonomía de las instituciones colombianas, destacando que Colombia ha sido siempre respetuosa de los procesos internos de otros países, como es el caso de Estados Unidos. Murillo recordó su propia experiencia al renunciar a la nacionalidad estadounidense para asumir su cargo como canciller de Colombia, subrayando la necesidad de que los informes internacionales respeten el principio de no singularizar nombres en situaciones que involucran procesos judiciales o investigativos.
El malestar del canciller surge a raíz de un informe emitido por el Departamento de Estado de Estados Unidos, en el cual se aborda la situación de los Derechos Humanos en Colombia y se mencionan casos específicos, incluido el del hijo del presidente Gustavo Petro, Nicolás Petro, quien está siendo investigado por presuntas irregularidades financieras relacionadas con la campaña electoral de su padre.
El informe menciona investigaciones sobre pagos irregulares que supuestamente financiaron la campaña de Gustavo Petro, así como señala la existencia de corrupción administrativa en los puertos colombianos que facilitaron el tránsito de drogas ilícitas. Estas menciones específicas han generado reacciones tanto a nivel nacional como internacional, siendo objeto de análisis y debate en los medios de comunicación y en el ámbito político.
En una rueda de prensa, el portavoz adjunto del Departamento de Estado de Estados Unidos, Vedant Patel, respondió a preguntas sobre las razones detrás de la inclusión de información específica en el informe. Patel afirmó que las entradas registradas en el reporte de Derechos Humanos son consideradas «creíbles» por parte de las autoridades estadounidenses, lo que justifica su inclusión en el documento.
María Corina Machado evalúa la propuesta de plebiscito del presidente Petro en Venezuela
