Dentro de la reforma tributaria de Gustavo Petro, existe un impuesto a los plásticos de un solo uso, situación en la que se asegura una inflación mayor
Desde que el actual gobierno liderado por Gustavo Petro dio a conocer su reforma tributaria, muchos sectores económicos han salido ha dar sus puntos de vista, pues aseguran que aunque para algunos estos cambios son buenos, pero para otros no.
Una de las reformas que más ha tenido disputas es la que engloba el plástico de un solo uso, pues según la ley el impuesto administrado por la Nación será de 0,00005 UVTs por cada (1) gramo del envase a los plásticos de un solo uso, el cual grava la venta e importación de los productos plásticos utilizados para envasar, embalar o empacar bienes por única vez.
Por medio del esto, se busca que haya una retribución al planeta, pues de esta manera se estaría evitando una gran contaminación al medio ambiente, la cual proviene por los químicos contaminantes y gases efecto invernadero derivados de la producción y tratamiento de este tipo de productos.
¿Menos peajes en Colombia? Proyecto busca reducirlos
Sin embargo, hay empresario que no piensan lo mismo, tal es el caso de Daniel Mitchell, presidente de Acoplásticos, quien aseguró que:
“esta decisión va en contravía de las mismas metas del gobierno nacional de erradicar el hambre, puesto que el impuesto recaerá sobre los productos empacados, es decir, sobre leche, queso, carnes, pollo, pan, galletas, fríjoles, lentejas, cereales, aceites, harinas, café, sal, azúcar, panela, también las bebidas y los productos de aseo y limpieza, entre muchos más”.
Esto quiere decir que, al implementar este impuesto también estaría subiendo el valor de muchos alimentos de la canasta familiar, así lo explica Mitchell:
“Según nuestros cálculos preliminares, el valor del impuesto equivale a una tasa de alrededor del 16% del empaque. Hay que tener en cuenta que, el empaque plástico representa, en promedio, cerca del 5% del valor del producto, con algunos casos que pueden llegar hasta el 19%.”
Siga leyendo: 4×1000 continúa, MinHacienda dice que «no hay forma de reemplazarlo»
