El problema judicial estaría en que la fundación Andy Warhol estaría plagiando la fotografía de Prince.
La Corte Suprema del país determinó este jueves que Andy Warhol, ya fallecido, violó los derechos de autor al crear una serigrafía de colores basada en una imagen original del cantante Prince capturada por la fotógrafa Lynn Goldsmith.
En 2016, la revista Vanity Fair presentó un tributo a Prince que incluía la obra del reconocido artista del pop, sin otorgarle crédito ni compensación alguna a la autora de la fotografía original.
Con una mayoría de 7-2, la Corte respaldó a la fotógrafa y rechazó los argumentos de la Fundación Andy Warhol, que sostenía que la obra era suficientemente transformadora como para no infringir los derechos de autor.
«El trabajo original de Goldsmith, al igual que el de otros fotógrafos, está protegido por los derechos de autor, incluso frente a artistas famosos», mencionó Sonia Sotomayor.
La cuestión central en este caso es la cláusula de «uso justo» en la ley de derechos de autor, que permite ciertos usos de obras protegidas.
La Corte Suprema revirtió una decisión previa a favor de la Fundación Warhol, lo que podría afectar negativamente a artistas que se basan en obras existentes.
Podría interesarte: LA ESTAMPIDA ELECTORAL: LAS ELECCIONES REGIONALES DE LA ALCALDÍA DE MEDELLÍN
